各位好，今天的文章围绕中国男足目前球队现状分析展开，同时还会讲解国足现如今面临着怎样的现状的内容，希望对大家有所帮助！
本文目录
中国男足在国际赛场上屡遭挫折，引发了社会各界的广泛关注和热议。面对这样的现状，我们需要冷静分析，深刻反思，以期为我国足球事业的发展提供有益的借鉴。本文将从球队现状、问题根源、改革措施等方面对中国男足进行深入剖析，并提出相应的建议。
一、中国男足现状
1. 球队实力不足
近年来，中国男足在国际赛场上的表现不尽如人意。在亚洲杯、世界杯等大赛中，中国队多次铩羽而归。究其原因，球队整体实力不足是关键因素。在技术、战术、体能等方面，中国队与亚洲一流球队存在较大差距。
2. 年龄结构不合理
目前，中国男足的主力阵容以90后球员为主，缺乏中生代球员的支撑。随着年龄的增长，这些球员的状态逐渐下滑，导致球队实力难以提升。年轻球员的培养体系尚不完善，优秀人才储备不足。
3. 球员职业素养有待提高
中国男足球员在比赛中存在诸多不良行为，如假摔、拖延比赛时间等。这些问题反映出球员职业素养有待提高。在职业联赛中，部分球员追求个人利益，忽视团队荣誉，导致球队整体风气不佳。
4. 教练团队水平有限
与亚洲其他强队相比，中国男足教练团队在战术理念、技战术运用等方面存在不足。部分教练员缺乏实战经验，对球员的培养和指导不够专业。
二、问题根源
1. 足球管理体制问题
我国足球管理体制存在诸多弊端，如行政干预过多、俱乐部经营困难等。这些问题导致足球市场环境不佳，影响了足球事业的发展。
2. 足球人才培养体系不完善
从青少年足球到职业足球，我国足球人才培养体系存在诸多问题。如青少年足球训练体系不健全、职业联赛水平不高、优秀教练员和裁判员匮乏等。
3. 足球市场环境不佳
在我国，足球市场环境相对封闭，俱乐部经营困难，难以吸引优秀球员和教练员。足球产业政策不完善，导致足球产业难以形成良性循环。
三、改革措施
1. 优化足球管理体制
改革足球管理体制，减少行政干预，激发市场活力。加强足球协会的职能，提高俱乐部自主经营权，推动足球产业市场化发展。
2. 完善足球人才培养体系
加强青少年足球训练，提高训练水平。引进国外先进训练理念，培养优秀教练员和裁判员。加强职业联赛建设，提高联赛水平，为优秀球员提供更好的发展平台。
3. 优化足球市场环境
吸引国内外优秀球员和教练员，提升职业联赛水平。完善足球产业政策，推动足球产业多元化发展。加强足球文化宣传，提高足球普及率。
4. 提高球员职业素养
加强球员职业道德教育，提高球员职业素养。建立健全球员激励机制，引导球员树立正确的人生观、价值观。
中国男足的现状令人担忧，但同时也蕴藏着巨大的发展潜力。面对问题，我们要有信心、有决心，勇于改革，为我国足球事业的发展贡献力量。相信在全社会共同努力下，中国男足定能走出困境，迈向辉煌。
目前，中国国家队年龄结构问题众所周知。在足球比赛中，年龄和身体素质不存在因果关系，但它们也必然存在负相关关系。也就是说，一旦超过了一定的年龄限制，运动员的体能就会随着年龄的增加而下降。而我国男足正是面临着关于年龄结构的问题和现状。
1 、老龄化严重。
职业足球普遍把 30 岁作为一个转折点，大多数球员的身体机能在 30 岁之后明显下降。在本次球队年龄结构分析中， 30 岁及以上的球员被视为老球员。中国足坛 30 岁及以上球员占 65 %，其中蒿俊闵、王大雷、罗国富、艾克森、阿兰、吴曦、王神超、张琳芃等绝对主力或首发替补。如果再进一步研究主力阵容的老化程度，恐怕会更加严重。
2、老龄化四线开花
15 名 30 岁及以上的国脚在四线真的开花了，从门将到前锋都是 3 - 4 - 4 的分布。如果注重年龄结构的组成，优化前场应该从哪里下手？后场？中场？守门员真的是碎芝麻撒的满地都是，懒得去捡。
3 、人才断层严重
21 - 25 岁球员只有两名， 22 、 23 、 24 岁球员都没有。不过，值得庆幸的是，这两位球员分别是张玉宁和朱晨洁。前者是主力，后者是后防新星。至少，我们可以从这两位年轻球员身上看到微弱的‘光芒’。
分析年龄结构的问题，已经从比分数更高的维度看待了这支国足目前的问题。这场世预赛之后，国足成员将迎来真正的洗牌。然而，以下核心问题是不能回避的。什么时候开始？从谁那里？你有信心为了大洗牌而牺牲自己的成就吗？舆论的压力能承受吗？接下来，就要看足协的运作了。
在足球比赛中，比分不仅取决于双方实力，临场发挥和主教练的战术布置同样有着举足轻重的作用。而对中国男足和中国香港队的这场比赛，整体来看还是能够体现双方真实实力的，只不过一球之差，或许会让很多球迷难以置信。之所以很多人不肯接受这样的现实，但理性分析不难发现，这个差距是客观存在的真实结论，只不过大家的思维依然停留在曾经的实力对比数据上，要知道，中国男足在以往的国际比赛中，不止一次以5球以上的差距赢得比赛。
差距的缩小虽然让很多球迷心有不甘，但是此次参加东亚杯比赛的中国男足，并不是严格意义上的国足，而是年轻球员为班底的所谓“选拔队”，原本实力就大打折扣，跟主力阵容出战的中国香港队比赛自然也就不会大比分取胜。其实中国男足的整体实力，在近几年起来下滑还是比较快的，即便全主力阵容迎战中国香港队，可能也很难取得超过3球的成绩，这也就从客观角度体现出中国男足在国际赛场上的窘境。
心有不甘也好，接受现实也罢，中国男足实力大打折扣，都已经是不争的客观事实，而东亚杯作为国际赛事，各国球队自然都会派出主力阵容，只不过如今的中国足球堪称一团乱麻，除了女足成绩依然稳定，中国男足的各级球队都很难让人放心。中国香港队固然实力不济，但跟一支年轻球员组成并且缺乏丰富大赛经验的国家队相比，即便无法取胜，力争少数求也并非难事，因此这场比赛最终定格在1:0的比分也就不足为奇。
综上所述，表面来看1:0的比分让人难以接受，但如果对中国男足的现状足够熟悉和了解，就不难发现这场比赛能够取胜已经是意外的惊喜，毫不夸张的说，如果中国香港队的球员再努力一点，保住一场平局甚至赢下比赛都有可能。当然，实力是在不断变化的，中国男足只要尽快厘清未来的发展思路，在球员配置方面拓宽思路，想要超越目前的实力水平也并非难事。
中国改革开放的三十年中，原地踏步的是“中国足球”，让人感到悲哀的还是“中国足球”！
中国足球每向前一步，都会引来不少的“看点”。看惯了中国足球的环境，已经能分析中国足球的未来发展趋势，就在现在的体制下我们能洞察关于它的本质是如此的容易。不懂足球的人，正在慢慢地懂得中国足球；不能理解中国足球的人，正在渐渐地明白：“足球不应该这么踢”。
长期以来，中国职业联赛的技战术水平和足球界的整体素质没有什么提高，可以说是原地踏步甚至还不如计划体制下的“赛会制”，于是为了刺激市场，投资人不择手段打假球，贿赂裁判，用“激素法”强心，用以维持逐渐没落的足球市场，在功利主义的摸爬滚打下忽略了青少年足球的建设，“足球要从娃娃抓起”很多时候只是一句空谈，他们的功利思想，不会，也不可能为足球这个拖累企业的产业作长期的投资，青少年足球教练素质低下，任人唯亲，就更不要说他们更为孩子们灌输什么先进的足球意识和教导知识性极强的技战术理念了。一代又一代，不同的人重复走着前辈技术粗糙、能力底下、非合理身体接触对抗的老路，不论甲A还是中超，其联赛的含金量和欣赏性何从谈起？频繁的失误，缓慢的进攻，摔跤式的身体对抗，无聊的拖延比赛时间。。。这样的联赛水平，难道不是明日黄花蝶也愁？观众的忍耐是有限度的，对于这种乏善可陈的联赛，没有必要耗费时间精力和金钱在上面不失为明智的选择。斫择欣赏价值更高的国外联赛更能让真正的球迷赏心悦目，何乐而不为？失去了球迷，等于失去了足球的市场，没有政府优惠政策的民营企业俱乐部，急于脱手这块烫手的山芋，足球明显成了“不良资产”，被更多不愿意再烧钱的老板们所遗弃。总而言之，造成不良的恶性循环的一切根源在于没有一个好的制度来限制资本利益下所衍生的假、恶、丑现象，既然没法根除而流之于皮毛的应付，对中国足协来说，他们的生存条件不已市场为基础，因为他们的体制是“应试”性质的，对于更多的足球领导，他们的任务是上级指派下来的诸如“08奥运”的任务，于是，在任务业绩与足球发展两相权衡下，他们更倾向于前者以此升官发财。但是他们不知道，没有良好的联赛作保证，中国足球就是“断了线的风筝”，会越行越远。他们不能做到真正已球迷利益为本，因为他们不是真正的投资人，专业体制下的主管部门怎么能够出来职业体系下的东西呢？所以，不可能，08奥运、10世界杯不是为中国足球的年轻人作出的牺牲，真正牺牲的，是中国足球的未来。制度，像一支无形的手支配着一切，甚至违背客观规律，颠倒是非黑白。
中国足球屡屡溃败的根源是什么？中国足球将向何处去？
偏重一线队员，缺乏梯队机制
在热热闹闹的中国足球国家队与俱乐部队的背后，是沉默的青少年足球。不少从事青少年足球人才培养的官员与教练预言：中国足球输球的日子还在后面！他们表示，中国足球队输球并不可怕，只不过是输掉了今天；可怕的是，基于中国青少年足球基础连年萎缩的惨痛现状，中国足球可能输掉明天。
“我国至今没有青少年足球人才培养大纲。”重庆力帆足球俱乐部常务副总经理陈宏说，“如果我们不建立新的青少年足球人才培养机制，中国足球永远没有出路！”现在如果说中国足球这个项目“死定了”，当然是危言耸听，但是，中国足球未来的一段路将越来越难走，并非悲观的判断。
事实上，中国足球最根本的问题，在于足球只是在国家队或者俱乐部一线队层面上“流行”。“流行”意味着被关注，意味着巨额投入，意味着热闹与风光。可是，在二三线乃至基层足球因为被忽视而每况愈下的背景下，一线队的“流行”，犹如建立在沙滩上的宫殿，投入再多，也难逃低水平循环的噩运。
人口基数虽大，足球人口匮乏
“十三亿人中间为什么就挑不出十一个踢球踢得好的？”每逢中国足球队战败之际，总有球迷发出这样的质问。但是，一些从事青少年足球训练工作的官员和教练表示，这种算法是不对的。应该问，十三亿中国人口中有多少足球人口？
据有关方面统计，1990年到1995年，我国青少年足球人数达到历史最高的六十五万人；2000年至2005年，则降至十八万人，而当前在中国足协注册的青少年足球运动员仅有五万多人。
相比之下，邻国日本人口仅有中国的十分之一，但有六十余万注册在案的青少年业余足球运动员。
2000年前后，足球学校如雨后春笋似的冒出来。如今，生源短缺已成了国内足球学校面临的最大难题。
曾在十年前担任重庆渝海足球俱乐部主教练的马渝昌回忆说：“当时暑假计划招三百人进行培训，结果一天之内就有五百多人报名。但是到2005年的时候，重庆市足协招夏训班，搞了三期，最多的一期二十多人，最少一期只有十来个人。”
完全走向市场，培训链条断裂
四年前，曾扬言要打造“百年俱乐部”的上海中远俱乐部与普陀区足协共建了一家青少年足球培训中心。四年后，中远俱乐部早已易主，而这家足球培训中心呢？“唉，这批孩子都‘失踪’了，他们都给浪费了……”普陀区足球学校校长隗礼让提起此事，满是遗憾。
在原有的计划经济模式下，青少年足球训练体制是一个线型培养和选拔体系。由国家拨款，确定编制，经过教练员首选，采用纯计划的组织形式进行。
推向市场后，这些都被打乱了。
中国不少足球俱乐部产权关系不明确，投资者频繁更换，他们多注重短期广告效益，较少注重俱乐部长远发展；足球产业开发不成熟，俱乐部收支失衡，拿不出资金投放到青少年梯队建设中。而一些俱乐部宁肯花重金去买“天价”球员，也舍不得在梯队建设方面投入。
选材质量有限，陷入恶性循环
国内不少足球学校仍然沿用脱离普通学校、集中训练的模式。陈宏认为，不少足球学校，其实是把家长管不住的孩子收进来，根本不是培养人才的地方。
“在足球职业化初期，是有一些家长去‘搏’的，花钱让孩子去踢球，希望培养出第二个范志毅。”沈雷说，“现在这样的家长越来越少了，尤其在大城市，没有几个家长愿意让孩子踢足球。”
“现在足球人才的选材质量大大下降，读书不好，放弃高考这条路，才去练足球。这样下去，中国足球会陷入恶性循环。”上海市普陀区体育局副局长杨建新说。
众多分管青少年足球训练的官员与教练均表示，从目前情况来看，“体教结合”是一条不错的路。重庆七中体卫艺处主任肖庆林强调：“中国青少年足球人才，绝对不能是读不了书才去踢球的人！”
不择手段造假，起点缺乏诚信
肖庆林有三十多年青少年足球人才培养经历，耳闻目睹了很多“怪事”：“中青队应该是1991年龄段，但是有一个绝对主力，现在已经二十一二岁了。”沈雷说：“假冒年龄已经成了我国青少年足球比赛的一个‘毒瘤’，要割除这个‘毒瘤’，难度很大。”
隗礼让说：“现在青少年足球训练、比赛非常急功近利，因为好的成绩决定了教练的工资、职称、奖金、位置……”锦标主义，以及锦标背后牵涉的巨大利益，导致不择手段造假，使少年足球原本的纯真与简单染上了不应有的虚假与污浊。
上海市足球协会青少年部主任玄刚说：“其实中国足协对青少年足球比赛中假冒年龄这一顽症，也是深恶痛绝的，但想不出特别有效的管理办法。现在普遍采用的是用测骨龄的方法来‘打假’，但测骨龄是一个选材的手段，而不是衡量年龄的办法，误差很大。”
金字塔塔基不牢，女足状况同忧
中国青少年足球告急！中国青少年女足更是岌岌可危！这是记者在调查中获得的一些令人心情沉重的数字：中国足球学校女生数量从最多时的一百五十人，降至五十人；有“足球之乡”美誉的上海市杨浦区，白洋淀足球场每年只能招到几个青少年女足选手。上海普陀区足球学校女足教练钱惠说：“现在要动员一个女孩子踢球太难了。泱泱大国，踢足球的女性才两千多人，而美国有上百万人。”
“下一个孙雯在哪里？”这是一个沉重得让人无法回答的问题，包括孙雯本人。“上个世纪八十年代的时候，国内女足选手很多，全国几乎所有的省、市、自治区都有女足队，下面还有梯队。”孙雯说。正是那个年代的良好基础，中国收获了女足的“黄金一代”。
2000年以后，中国女足跟男足一样，屡屡让国人失望。不同的是，男足让球迷愤懑，而女足留下的更多是一种心酸。
缺乏“精神”是现在中国女足输球的一个原因，但最重要的原因，还是中国女足金字塔的塔基不牢。中国女足重振辉煌的关键，在于中国足协要去精心播种，毕竟，“铿锵玫瑰”重新花开终需时日。
中国男足目前球队现状分析和国足现如今面临着怎样的现状的讲解到此结束，感谢您的耐心阅读！
